Юридическая фирма Оригинальное Решение
Сложные дела решаем сразу, невозможные - со временем!
Котлас
Заказать звонок
г. Котлас, ул. Новая ветка, 3 / корпус 40
О компании
  • О компании
  • Наша команда
  • Наши клиенты
  • Дипломы и сертификаты
  • Выигранные дела
Услуги
Выигранные дела
Бесплатная консультация
Информация
  • Статьи
  • Акции
  • Ответы на вопросы
  • Цены на услуги
    • Консультации и документы
    • Судебное представительство
    • Услуги для бизнеса
    • Интеллектуальные споры
    • Рыночные ориентиры стоимости
Контакты
    Юридическая фирма Оригинальное Решение
    О компании
    • О компании
    • Наша команда
    • Наши клиенты
    • Дипломы и сертификаты
    • Выигранные дела
    Услуги
    Выигранные дела
    Бесплатная консультация
    Информация
    • Статьи
    • Акции
    • Ответы на вопросы
    • Цены на услуги
      • Консультации и документы
      • Судебное представительство
      • Услуги для бизнеса
      • Интеллектуальные споры
      • Рыночные ориентиры стоимости
    Контакты
      Юридическая фирма Оригинальное Решение
      • Котлас
      • О компании
        • Назад
        • О компании
        • О компании
        • Наша команда
        • Наши клиенты
        • Дипломы и сертификаты
        • Выигранные дела
          • Назад
          • Выигранные дела
          • Интеллектуальное право
            • Назад
            • Интеллектуальное право
            • Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «ZINGER»
            • Нарушение исключительных прав на изображение «Пума в прыжке»
            • Нарушение исключительных прав на товарные знаки Angry Birds
            • Нарушение исключительных прав на персонаж «Басик»
            • Нарушение исключительных прав на персонаж «Волк»
            • Нарушение исключительных прав на изображение героев мультфильма «Скричеры дикие»
            • Нарушение исключительных прав на игрушки «Малышарики»
            • Нарушение исключительных прав на средство индивидуализации
            • Нарушение исключительных прав на персонаж «Тэдди»
            • Нарушение исключительных прав на изображения героев мультфильма «Фиксики»
            • Нарушение исключительных прав на изображения героев мультфильма «Робокар»
            • Нарушение исключительных прав на персонаж «Карлсон»
            • Нарушение исключительных прав на изображение персонажа «Лисичка»
            • Нарушение исключительных прав на товарный знак «Puma»
            • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «Levi’s»
            • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «New Balance»
            • Нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Лунтик»
            • Нарушение исключительных прав на рисунки персонажей
            • Нарушение исключительных прав по иску Gymworld Inc
            • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «Карамелька»
            • Нарушение исключительных прав на фотографическое произведение
            • Нарушение исключительных прав на 3D-модель «Чебурашка»
            • Нарушение исключительных прав на товары с символикой «Кот Басик»
            • Нарушение исключительных прав на товарный знак и рисунки персонажей «Три кота»
          • Автомобильные споры
            • Назад
            • Автомобильные споры
            • Дело о взыскании страхового возмещения после ДТП
            • Защита виновной стороны при причинении вреда здоровью в ДТП
            • Обжалование лишения водительских прав
            • Дело о возврате водительских прав
            • Взыскание страховых возмещений расходов на экспертизу и представителя
            • Требование к страховой компании о взыскании страхового возмещения
            • Требование к страховой компании о взыскании ущерба в результате ДТП
            • Назначение административного наказания за выезд на встречную полосу
            • Прекращение производства об административном правонарушении
          • Арбитражный суд
            • Назад
            • Арбитражный суд
            • Защитили от взыскания 300 000 руб. за продажу брендового инструмента
            • Оспорили иск японского гиганта на 50 000 рублей
            • Отказ во взыскании 100 000 руб. юрфирме
            • Взыскание задолженности оплаты за работы по договору подряда
            • Возврат клиенту денег уплаченных им до подписания договора
            • Адвокат помог провести переговоры в b2b сфере
            • Вернули клиенту права на долю в с/х предприятии
            • Защитили предприятие от разорения и банкротства
            • Взыскание с недобросовестного поставщика
            • Взыскана задолженность по договору строительного подряда
            • Взыскание убытков в результате порчи товара
            • Взыскание суммы убытка за испорченный товар
            • Обязали организацию выплатить клиенту его долю капитала с процентами
            • Поставщик вынужден оплатить долг, неустойку и штраф
            • Отстояли право крупного предприятия на отсрочку выплаты долга
            • Отмена штрафа за нарушение пожарной безопасности
            • Удовлетворен иск к страховой компании на ремонт автомобиля
            • Признаны недействительными решения налоговых органов
            • Решение налоговой признано незаконным и отменено
            • Расторгнут договор подряда
            • Отменена недействительная сделка
          • Гражданские споры
            • Назад
            • Гражданские споры
            • Взыскание страхового возмещения по ОСАГО
            • Взыскали расходы на восстановление здоровья и моральный ущерб
            • Удовлетворена кассационная жалоба по спору о праве на жилое помещение
            • Сохранение права собственности на земельный участок
            • Отмена решения о взыскании с дилерского центра клиента
            • С магазина взыскана трехкратная стоимость товара и судебные расходы
            • Признание и регистрация права собственности клиента на машиноместо
            • Удовлетворены требования клиента на сумму
            • По иску о защите прав потребителя взыскана трехкратная стоимость услуги
            • Отменен незаконный приказ об увольнении
            • Защищены права клиента по регрессному иску страховой компании
            • Взыскание по договору займа в пользу клиента
            • Взыскание с недобросовестного продавца квартиры
            • Взыскание за некачественные строительные работы
            • Взыскание долга по договору поставки
            • Дело о взыскании долгов в судебном порядке
            • Досудебное урегулирование конфликта
            • Взыскание долга с юридического лица
          • Дела о банкротстве
            • Назад
            • Дела о банкротстве
            • Провели процедуру банкротства физического лица
            • Удовлетворены требования клиента в размере
            • Удовлетворены требования клиента
            • Отменено решение о признании фирмы клиента банкротом
            • Защищены интересы клиента на сумму
            • Фирма ликвидирована через банкротство, списаны долги
            • Завершено конкурсное производство и списаны долги
            • Бездействие арбитражного управляющего признано незаконным
            • Физическое лицо признано банкротом, назначен финансовый управляющий
            • Заявление о признании клиента банкротом удовлетворено
            • Завершено банкротство гражданина, списаны долги перед банком
            • Списаны долги клиента в результате банкротства
            • Через банкротство списаны долги гражданина перед банком
            • Списание долгов гражданина через банкротство
            • Клиент освобожден от субсидиарной ответственности по долгам компании
            • Директор успешно защищен от субсидиарной ответственности
            • Дело о списании долгов по кредитам
            • Прекращение процедуры реализации имущества физического лица
            • Признание банкротом физического лица
          • Дела о наследстве
            • Назад
            • Дела о наследстве
            • Оспорили претензии невестки на получение квартиры по наследству
            • Отстояли право собственности на садовый участок
            • Адвокат разрешил сложное наследственное дело
            • Помогли оформить наследство при пропуске сроков наследования
          • Жилищные дела
            • Назад
            • Жилищные дела
            • Признание права собственности в порядке приватизации
            • Оспаривание отказа в заключении договора социального найма на квартиру
            • Узаконивание перепланировки
            • Узаконивание перепланировки без согласования с БТИ
            • Помощь в принудительной выписке из квартиры
            • Отмена ареста квартиры и решение судебного спора в пользу клиента
            • Взыскание денег за пролив квартиры
            • Помогли выписать из квартиры бывшего супруга
            • Отстояли право клиента на 1/3 приватизированной квартиры
            • Собрали заключения экспертов чтобы узаконить перепланировку
            • Взыскали с соседки средства за ремонт общего дома
            • Помогли пенсионеру выписать пьющую родственницу
            • Вернули дольщику деньги за квартиру несмотря на банкротство застройщика
            • Признание права пользования жилым помещением
            • Возмещение ущерба после залива квартиры
            • Возмещение материального ущерба при затоплении жилого помещения
            • Дело о прекращении права пользования жилым помещением
            • Признание недействительным договор дарения квартиры
          • Защита авторских прав
            • Назад
            • Защита авторских прав
            • Защита 30 авторских фото на Ozon
            • Двойная лицензия за 3 фото в VK
            • ООО «МТО «СТОРМОВЪ»: штраф 50 000 ₽ за чужое фото
            • Двойной тариф за пост в соцсетях
            • 176 000 ₽ за 3 фото с турфирмы
            • СМИ против фотографа
            • 47 400 ₽ за пост в «ВКонтакте»
            • Skillfactory: плата за использование чужого кадра
            • Фотопиратство: цена вопроса — 37 800 рублей
            • Лицензия от “третьих лиц” не помогла - 50 000 ₽ за фото
            • Рассвет на Зюраткуле: цена одной кражи в интернете
            • Как случайный кадр в сети обошелся нарушителю в 58 900 рублей
            • «Дорогой кадр: как турфирма заплатила 50 000 рублей за чужое фото»
            • «Цифровое око» против медиагиганта
            • Сила договора: 145 000 рублей без судебной войны
          • Медицинские споры
            • Назад
            • Медицинские споры
            • Привлечение врача к уголовной ответственности
            • Взыскание с медицинской компании денежных средств
          • Миграционные споры
            • Назад
            • Миграционные споры
            • Верховным Судом отменено решение о выдворении из РФ гражданина Армении
            • Административное выдворение заменено минимальным штрафом
            • Признание незаконным решения УФМС о неразрешении въезда в РФ
            • Дело о получении разрешения на въезд в РФ
          • Наследственные споры
            • Назад
            • Наследственные споры
            • Признание права собственности на имущество в порядке наследования
            • Признание права собственности на жилое помещение
            • Дело о признании завещания недействительным
            • Дело об установлении факта принятия наследства
          • Потребительские споры
            • Назад
            • Потребительские споры
            • На 50 000 снизили штраф за нарушение прав потребителя
            • Помогли вернуть фильтры навязанные в кредит
            • Вынудили автосалон выкупить автомобиль у клиента
            • Взыскали с "Авиакомпании ЮТэйр" стоимость облигаций
            • Возврат денежных средств за некачественный смартфон
            • Дело о возврате денежных средств за тур
            • Дело о возврате денежных средств за некачественный товар
            • Возврат денежных средств за оказание некачественных юридических услуг
            • Возврат телевизора в магазин
            • Отмена сделки купли-продажи автомобиля
            • Неисполнение договора купли-продажи на приобретение мебели
            • "Наказали" нерасторопного подрядчика на 332 000 рублей
          • Разрешение семейных споров
            • Назад
            • Разрешение семейных споров
            • Взыскание с бывшего супруга денег за проданную квартиру
            • Суд признал право нашего клиента на 2/3 квартиры
            • Спор о разделе имущества между супругами решен миром
            • Разделили кредиты между разведенными супругами
            • Убедили супругу оставить после развода автомобиль мужу
            • Взыскание половины общего долга с бывшего супруга клиента
            • Расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества
            • Дело о лишении родительских прав и взыскании алиментов
            • Дело о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
            • Дело о разделе имущества после развода
            • Дело о взыскании алиментов
          • Споры с банками
            • Назад
            • Споры с банками
            • Снижение долга по кредиту с 1 000 000 до 300 000 рублей
            • Вернули клиентке деньги удержанные из ее зарплаты банком
            • Необоснованное завышение банком задолженности по кредиту
            • Отказ Альфа-Банку во взыскании задолженности по кредитной карте
            • Защита должника по кредиту от коллекторского агентства
            • Договорились о снижении долга более чем на 1 млн. руб.
            • Коллекторскому агентству отказано в праве на взыскание долга
            • Долг коллекторам снижен в 4 раза в связи с пропуском срока давности
            • Признание кредитного договора исполненным
            • Снят арест с автомобиля находящегося в залоге у банка
            • Договорились о выгодной реструктуризации долга
            • С банка взыскано 249 000 рублей за навязанную страховку
            • Отказ коллекторскому агентству во взыскании 910 000 руб.
            • Возврат денег за автомобиль арестованный и изъятый банком за долги
            • Иск об аресте автомобиля за долги оставлен судом без рассмотрения
            • Восстановили клиентке хорошую кредитную историю
            • Вернули клиенту квартиру отданную им за долги
            • Оштрафовали банк за незаконное списание средств с карты клиента
            • Отстояли ипотечную квартиру которую банк отбирал за долги
            • Помогли должникам по ипотеке снизить долг
            • Обязали кредитора зачислить выплаты в счет основного долга
            • Уменьшили размер неустойки за просроченный кредит
            • Договорились с банком об уменьшении долга и отсрочке
            • Отказ банку в исковых требованиях
          • Споры с пенсионным фондом
            • Назад
            • Споры с пенсионным фондом
            • Освободили пенсионерку от навязанного в кредит товара
            • Дело об увеличении специального стажа
          • Трудовое право
            • Назад
            • Трудовое право
            • Восстановили на работе с выплатой 103 тыс. за вынужденный прогул
            • Установили отсутствие трудовых отношений
            • Опротестовали требование компенсации с работодателя
            • Установление факта трудовых отношений взыскание ЗП и компенсаций
            • Установление факта трудовых отношений взыскание ЗП
            • Взыскание заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплаты
            • Дело о взыскании заработной платы
          • Уголовное дело
            • Назад
            • Уголовное дело
            • Условно-досрочное освобождение на 7 месяцев раньше срока
            • Сокращение срока заключения за счет периода предварительного содержания под стражей
            • Сокращение срока лишения свободы на 2 года и 5 месяцев
            • Добились снижения уголовного срока до минимума
            • Уголовное дело по обвинению клиента в мошенничестве возвращено прокурору
            • Клиент освобожден условно-досрочно
            • Клиент освобожден из-под стражи в зале суда
            • Клиент получил условное наказание вместо реального лишения свободы
            • Прекращено уголовное дело по мошенничеству
            • Оправдательный приговор по уголовному делу
            • Освобождение клиента из-под стражи
          • Юридическим лицам
            • Назад
            • Юридическим лицам
            • Уменьшили договорную неустойку на 370 000 рублей
            • В 2 раза снизили размер неустойки по договору
            • Уменьшили сумму взыскания по договору
            • Добились признания права собственности на здание после реконструкции
            • В 5 раз уменьшили неустойку за просрочку поставки из-за проблем с таможней
      • Услуги
        • Назад
        • Услуги
        • Автоюрист
          • Назад
          • Автоюрист
          • Оценка транспортных средств
          • Независимая экспертиза автомобиля после ДТП
          • Экспертиза качества ремонта автомобиля
          • Оценщик автомобилей
          • Аварийный комиссар
          • Юрист по лишению водительских прав
          • Юрист по ДТП
          • Юрист по ОСАГО
        • Административные дела
          • Назад
          • Административные дела
          • Адвокат по административным делам
        • Банковские споры
          • Назад
          • Банковские споры
          • Если открыли банковский счет без Вашего согласия
          • Кредитный юрист
          • Юрист по исполнительному производству
        • Банковские услуги
          • Назад
          • Банковские услуги
          • Открыть расчетный счет в Альфа-Банке
        • Банкротство
          • Назад
          • Банкротство
          • Банкротство юридических лиц
          • Юрист по банкротству физических лиц
          • Банкротство под ключ
          • Взыскание долгов
        • Военное право
          • Назад
          • Военное право
          • Юрист по вопросам мобилизации
          • Военный юрист
        • Гражданские дела
          • Назад
          • Гражданские дела
          • Судебный юрист
          • Консультация юриста
          • Адвокат по гражданским делам
        • Жилищные споры
          • Назад
          • Жилищные споры
          • Земельный юрист
          • Юрист по недвижимости
          • Юрист по жилищным вопросам
        • Защита прав потребителей
          • Назад
          • Защита прав потребителей
          • Юрист по ДДУ
          • Медицинский юрист
          • Юрист по защите прав потребителей
        • Интеллектуальная собственность
          • Назад
          • Интеллектуальная собственность
          • Юрист по интеллектуальной собственности
          • Юрист по авторскому праву
          • Регистрация товарного знака
          • Защита товарного знака
        • Миграционные дела
          • Назад
          • Миграционные дела
          • Юрист по гражданству
          • Миграционный юрист
        • Налоговые споры
          • Назад
          • Налоговые споры
          • Юрист по налогам
        • Наследственные споры
          • Назад
          • Наследственные споры
          • Юрист по наследству
        • Пенсионные споры
          • Назад
          • Пенсионные споры
          • Пенсионный юрист
        • Семейные споры
          • Назад
          • Семейные споры
          • Юрист по алиментам
          • Адвокат по разделу имущества
          • Юрист по разводам
          • Юрист по семейным делам
        • Страховые споры
          • Назад
          • Страховые споры
          • Страховой адвокат
        • Трудовые споры
          • Назад
          • Трудовые споры
          • Юрист по трудовому праву
        • Уголовные дела
          • Назад
          • Уголовные дела
          • Адвокат свидетеля
          • Адвокат по мошенничеству
          • Адвокат по уголовным делам
        • Юридическим лицам
          • Назад
          • Юридическим лицам
          • Арбитражный юрист
          • Юридическое сопровождение бизнеса
        • Тендерное сопровождение
          • Назад
          • Тендерное сопровождение
          • Юрист по закупкам 223-ФЗ
          • Юрист по закупкам 44-ФЗ
      • Выигранные дела
        • Назад
        • Выигранные дела
        • Интеллектуальное право
          • Назад
          • Интеллектуальное право
          • Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «ZINGER»
          • Нарушение исключительных прав на изображение «Пума в прыжке»
          • Нарушение исключительных прав на товарные знаки Angry Birds
          • Нарушение исключительных прав на персонаж «Басик»
          • Нарушение исключительных прав на персонаж «Волк»
          • Нарушение исключительных прав на изображение героев мультфильма «Скричеры дикие»
          • Нарушение исключительных прав на игрушки «Малышарики»
          • Нарушение исключительных прав на средство индивидуализации
          • Нарушение исключительных прав на персонаж «Тэдди»
          • Нарушение исключительных прав на изображения героев мультфильма «Фиксики»
          • Нарушение исключительных прав на изображения героев мультфильма «Робокар»
          • Нарушение исключительных прав на персонаж «Карлсон»
          • Нарушение исключительных прав на изображение персонажа «Лисичка»
          • Нарушение исключительных прав на товарный знак «Puma»
          • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «Levi’s»
          • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «New Balance»
          • Нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Лунтик»
          • Нарушение исключительных прав на рисунки персонажей
          • Нарушение исключительных прав по иску Gymworld Inc
          • Нарушение исключительных прав на товарные знаки «Карамелька»
          • Нарушение исключительных прав на фотографическое произведение
          • Нарушение исключительных прав на 3D-модель «Чебурашка»
          • Нарушение исключительных прав на товары с символикой «Кот Басик»
          • Нарушение исключительных прав на товарный знак и рисунки персонажей «Три кота»
        • Автомобильные споры
          • Назад
          • Автомобильные споры
          • Дело о взыскании страхового возмещения после ДТП
          • Защита виновной стороны при причинении вреда здоровью в ДТП
          • Обжалование лишения водительских прав
          • Дело о возврате водительских прав
          • Взыскание страховых возмещений расходов на экспертизу и представителя
          • Требование к страховой компании о взыскании страхового возмещения
          • Требование к страховой компании о взыскании ущерба в результате ДТП
          • Назначение административного наказания за выезд на встречную полосу
          • Прекращение производства об административном правонарушении
        • Арбитражный суд
          • Назад
          • Арбитражный суд
          • Защитили от взыскания 300 000 руб. за продажу брендового инструмента
          • Оспорили иск японского гиганта на 50 000 рублей
          • Отказ во взыскании 100 000 руб. юрфирме
          • Взыскание задолженности оплаты за работы по договору подряда
          • Возврат клиенту денег уплаченных им до подписания договора
          • Адвокат помог провести переговоры в b2b сфере
          • Вернули клиенту права на долю в с/х предприятии
          • Защитили предприятие от разорения и банкротства
          • Взыскание с недобросовестного поставщика
          • Взыскана задолженность по договору строительного подряда
          • Взыскание убытков в результате порчи товара
          • Взыскание суммы убытка за испорченный товар
          • Обязали организацию выплатить клиенту его долю капитала с процентами
          • Поставщик вынужден оплатить долг, неустойку и штраф
          • Отстояли право крупного предприятия на отсрочку выплаты долга
          • Отмена штрафа за нарушение пожарной безопасности
          • Удовлетворен иск к страховой компании на ремонт автомобиля
          • Признаны недействительными решения налоговых органов
          • Решение налоговой признано незаконным и отменено
          • Расторгнут договор подряда
          • Отменена недействительная сделка
        • Гражданские споры
          • Назад
          • Гражданские споры
          • Взыскание страхового возмещения по ОСАГО
          • Взыскали расходы на восстановление здоровья и моральный ущерб
          • Удовлетворена кассационная жалоба по спору о праве на жилое помещение
          • Сохранение права собственности на земельный участок
          • Отмена решения о взыскании с дилерского центра клиента
          • С магазина взыскана трехкратная стоимость товара и судебные расходы
          • Признание и регистрация права собственности клиента на машиноместо
          • Удовлетворены требования клиента на сумму
          • По иску о защите прав потребителя взыскана трехкратная стоимость услуги
          • Отменен незаконный приказ об увольнении
          • Защищены права клиента по регрессному иску страховой компании
          • Взыскание по договору займа в пользу клиента
          • Взыскание с недобросовестного продавца квартиры
          • Взыскание за некачественные строительные работы
          • Взыскание долга по договору поставки
          • Дело о взыскании долгов в судебном порядке
          • Досудебное урегулирование конфликта
          • Взыскание долга с юридического лица
        • Дела о банкротстве
          • Назад
          • Дела о банкротстве
          • Провели процедуру банкротства физического лица
          • Удовлетворены требования клиента в размере
          • Удовлетворены требования клиента
          • Отменено решение о признании фирмы клиента банкротом
          • Защищены интересы клиента на сумму
          • Фирма ликвидирована через банкротство, списаны долги
          • Завершено конкурсное производство и списаны долги
          • Бездействие арбитражного управляющего признано незаконным
          • Физическое лицо признано банкротом, назначен финансовый управляющий
          • Заявление о признании клиента банкротом удовлетворено
          • Завершено банкротство гражданина, списаны долги перед банком
          • Списаны долги клиента в результате банкротства
          • Через банкротство списаны долги гражданина перед банком
          • Списание долгов гражданина через банкротство
          • Клиент освобожден от субсидиарной ответственности по долгам компании
          • Директор успешно защищен от субсидиарной ответственности
          • Дело о списании долгов по кредитам
          • Прекращение процедуры реализации имущества физического лица
          • Признание банкротом физического лица
        • Дела о наследстве
          • Назад
          • Дела о наследстве
          • Оспорили претензии невестки на получение квартиры по наследству
          • Отстояли право собственности на садовый участок
          • Адвокат разрешил сложное наследственное дело
          • Помогли оформить наследство при пропуске сроков наследования
        • Жилищные дела
          • Назад
          • Жилищные дела
          • Признание права собственности в порядке приватизации
          • Оспаривание отказа в заключении договора социального найма на квартиру
          • Узаконивание перепланировки
          • Узаконивание перепланировки без согласования с БТИ
          • Помощь в принудительной выписке из квартиры
          • Отмена ареста квартиры и решение судебного спора в пользу клиента
          • Взыскание денег за пролив квартиры
          • Помогли выписать из квартиры бывшего супруга
          • Отстояли право клиента на 1/3 приватизированной квартиры
          • Собрали заключения экспертов чтобы узаконить перепланировку
          • Взыскали с соседки средства за ремонт общего дома
          • Помогли пенсионеру выписать пьющую родственницу
          • Вернули дольщику деньги за квартиру несмотря на банкротство застройщика
          • Признание права пользования жилым помещением
          • Возмещение ущерба после залива квартиры
          • Возмещение материального ущерба при затоплении жилого помещения
          • Дело о прекращении права пользования жилым помещением
          • Признание недействительным договор дарения квартиры
        • Защита авторских прав
          • Назад
          • Защита авторских прав
          • Защита 30 авторских фото на Ozon
          • Двойная лицензия за 3 фото в VK
          • ООО «МТО «СТОРМОВЪ»: штраф 50 000 ₽ за чужое фото
          • Двойной тариф за пост в соцсетях
          • 176 000 ₽ за 3 фото с турфирмы
          • СМИ против фотографа
          • 47 400 ₽ за пост в «ВКонтакте»
          • Skillfactory: плата за использование чужого кадра
          • Фотопиратство: цена вопроса — 37 800 рублей
          • Лицензия от “третьих лиц” не помогла - 50 000 ₽ за фото
          • Рассвет на Зюраткуле: цена одной кражи в интернете
          • Как случайный кадр в сети обошелся нарушителю в 58 900 рублей
          • «Дорогой кадр: как турфирма заплатила 50 000 рублей за чужое фото»
          • «Цифровое око» против медиагиганта
          • Сила договора: 145 000 рублей без судебной войны
        • Медицинские споры
          • Назад
          • Медицинские споры
          • Привлечение врача к уголовной ответственности
          • Взыскание с медицинской компании денежных средств
        • Миграционные споры
          • Назад
          • Миграционные споры
          • Верховным Судом отменено решение о выдворении из РФ гражданина Армении
          • Административное выдворение заменено минимальным штрафом
          • Признание незаконным решения УФМС о неразрешении въезда в РФ
          • Дело о получении разрешения на въезд в РФ
        • Наследственные споры
          • Назад
          • Наследственные споры
          • Признание права собственности на имущество в порядке наследования
          • Признание права собственности на жилое помещение
          • Дело о признании завещания недействительным
          • Дело об установлении факта принятия наследства
        • Потребительские споры
          • Назад
          • Потребительские споры
          • На 50 000 снизили штраф за нарушение прав потребителя
          • Помогли вернуть фильтры навязанные в кредит
          • Вынудили автосалон выкупить автомобиль у клиента
          • Взыскали с "Авиакомпании ЮТэйр" стоимость облигаций
          • Возврат денежных средств за некачественный смартфон
          • Дело о возврате денежных средств за тур
          • Дело о возврате денежных средств за некачественный товар
          • Возврат денежных средств за оказание некачественных юридических услуг
          • Возврат телевизора в магазин
          • Отмена сделки купли-продажи автомобиля
          • Неисполнение договора купли-продажи на приобретение мебели
          • "Наказали" нерасторопного подрядчика на 332 000 рублей
        • Разрешение семейных споров
          • Назад
          • Разрешение семейных споров
          • Взыскание с бывшего супруга денег за проданную квартиру
          • Суд признал право нашего клиента на 2/3 квартиры
          • Спор о разделе имущества между супругами решен миром
          • Разделили кредиты между разведенными супругами
          • Убедили супругу оставить после развода автомобиль мужу
          • Взыскание половины общего долга с бывшего супруга клиента
          • Расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества
          • Дело о лишении родительских прав и взыскании алиментов
          • Дело о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
          • Дело о разделе имущества после развода
          • Дело о взыскании алиментов
        • Споры с банками
          • Назад
          • Споры с банками
          • Снижение долга по кредиту с 1 000 000 до 300 000 рублей
          • Вернули клиентке деньги удержанные из ее зарплаты банком
          • Необоснованное завышение банком задолженности по кредиту
          • Отказ Альфа-Банку во взыскании задолженности по кредитной карте
          • Защита должника по кредиту от коллекторского агентства
          • Договорились о снижении долга более чем на 1 млн. руб.
          • Коллекторскому агентству отказано в праве на взыскание долга
          • Долг коллекторам снижен в 4 раза в связи с пропуском срока давности
          • Признание кредитного договора исполненным
          • Снят арест с автомобиля находящегося в залоге у банка
          • Договорились о выгодной реструктуризации долга
          • С банка взыскано 249 000 рублей за навязанную страховку
          • Отказ коллекторскому агентству во взыскании 910 000 руб.
          • Возврат денег за автомобиль арестованный и изъятый банком за долги
          • Иск об аресте автомобиля за долги оставлен судом без рассмотрения
          • Восстановили клиентке хорошую кредитную историю
          • Вернули клиенту квартиру отданную им за долги
          • Оштрафовали банк за незаконное списание средств с карты клиента
          • Отстояли ипотечную квартиру которую банк отбирал за долги
          • Помогли должникам по ипотеке снизить долг
          • Обязали кредитора зачислить выплаты в счет основного долга
          • Уменьшили размер неустойки за просроченный кредит
          • Договорились с банком об уменьшении долга и отсрочке
          • Отказ банку в исковых требованиях
        • Споры с пенсионным фондом
          • Назад
          • Споры с пенсионным фондом
          • Освободили пенсионерку от навязанного в кредит товара
          • Дело об увеличении специального стажа
        • Трудовое право
          • Назад
          • Трудовое право
          • Восстановили на работе с выплатой 103 тыс. за вынужденный прогул
          • Установили отсутствие трудовых отношений
          • Опротестовали требование компенсации с работодателя
          • Установление факта трудовых отношений взыскание ЗП и компенсаций
          • Установление факта трудовых отношений взыскание ЗП
          • Взыскание заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплаты
          • Дело о взыскании заработной платы
        • Уголовное дело
          • Назад
          • Уголовное дело
          • Условно-досрочное освобождение на 7 месяцев раньше срока
          • Сокращение срока заключения за счет периода предварительного содержания под стражей
          • Сокращение срока лишения свободы на 2 года и 5 месяцев
          • Добились снижения уголовного срока до минимума
          • Уголовное дело по обвинению клиента в мошенничестве возвращено прокурору
          • Клиент освобожден условно-досрочно
          • Клиент освобожден из-под стражи в зале суда
          • Клиент получил условное наказание вместо реального лишения свободы
          • Прекращено уголовное дело по мошенничеству
          • Оправдательный приговор по уголовному делу
          • Освобождение клиента из-под стражи
        • Юридическим лицам
          • Назад
          • Юридическим лицам
          • Уменьшили договорную неустойку на 370 000 рублей
          • В 2 раза снизили размер неустойки по договору
          • Уменьшили сумму взыскания по договору
          • Добились признания права собственности на здание после реконструкции
          • В 5 раз уменьшили неустойку за просрочку поставки из-за проблем с таможней
      • Бесплатная консультация
      • Информация
        • Назад
        • Информация
        • Статьи
        • Акции
        • Ответы на вопросы
        • Цены на услуги
          • Назад
          • Цены на услуги
          • Консультации и документы
          • Судебное представительство
          • Услуги для бизнеса
          • Интеллектуальные споры
          • Рыночные ориентиры стоимости
      • Контакты
      г. Котлас, ул. Новая ветка, 3 / корпус 40
      info@originalnoe-reshenie.ru

      Соразмерность процентов сумме основного долга

      • Главная
      • Информация
      • Вопросы и Ответы
      • Банковское право
      Вопрос: В декабре 2021 года взяла микрозайм на лечение, выплатить его не смогла, и проценты «капали». Сейчас апрель, я только пришла в себя от лечения, и мне приходит уведомление о задолженности существенно больше взятой суммы. Возможно ли в суде оспорить факт несоразмерности долга?
      Ответ:

      Согласно п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

      Для того чтобы обратиться в суд за защитой нарушенного права, необходимо выяснить нарушены ли в действительности кредитором (микрофинансовой организацией) условия договора микрозайма и (или) требования закона.

      Так, например, законодательством Российской Федерации не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору микрозайма, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

      Установлены требования к полной стоимости кредита (займа) по договору микрозайма, которая на момент заключения договора в процентах годовых не может превышать 365% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых более чем на одну треть.

      Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

      Неустойка по договору микрозайма начисляется только на не погашенную часть суммы основного долга.

      Данные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора микрозайма.

      При этом размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых (в некоторых случаях 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств).

      К отношениям сторон по договору потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенному на срок, не превышающий 15 дней, на сумму, не превышающую 10 тыс. руб., применяются не все вышеприведенные требования.

      Также необходимо иметь в виду, что положения закона, действовавшие на момент заключения договора микрозайма, могут отличаться от положений того же закона, действующих на момент обращения в суд. Применению подлежат те нормы права, которые действовали на момент заключения договора.

      В рассматриваемом случае приводятся нормы права, действующие на момент заключения договора микрозайма, т.е. актуальные по состоянию на декабрь 2021 года.

      Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), § 1 гл. 42 ГК РФ и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).

      Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности «договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом».

      На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

      В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

      Из ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

      В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

      Пункт 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает возможность снижения размера неустойки (т.е. процентов, которые начисляются в качестве ответственности за нарушение обязательства) в судебном порядке, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

      Однако суд вправе, но не обязан уменьшить размер неустойки.

      Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

      Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

      Пункт 1 ст. 811 ГК РФ гласит: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

      Уплата налога с суммы процентов по долгу

      Таким образом, проценты за пользование займом нельзя снизить, применив положения ст. 333 ГК РФ, а проценты, которые являются неустойкой, пенями, штрафом, – можно. Размер неустойки может быть определен договором.

      Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются также Законом о потребительском кредите.

      Частью 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день (данная норма не распространяется на случаи, предусмотренные ст. 6.2 Закона о потребительском кредите).

      Часть 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите указывает, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

      Тем самым вышеприведенные нормы предоставляют сторонам договора потребительского кредита (займа) возможность согласовать начисление процентов за пользование займом и по истечении срока его возврата.

      Согласно ч. 8 ст. 6 Закона о потребительском кредите Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за 45 календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

      Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 Закона о потребительском кредите).

      На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в данной части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите).

      Важно: данная норма не распространяется на случаи, предусмотренные ст. 6.2 данного закона.

      В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 Закона о потребительском кредите, платежи заемщика:по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа);

      по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа);

      и иные платежи, приведенные в ч. 4 ст. 6 Закона о потребительском кредите.

      Платежи, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), не входят в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа). Более подробная информация о видах платежей, которые не входят в расчет полной стоимости кредита (займа), содержится в ч. 5 ст. 6 Закона о потребительском кредите.

      Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

      Из положений ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите следует, что «по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

      Вычет по процентам при рефинансировании ипотеки

      Статьей 6.2 Закона о потребительском кредите установлены особенности условий договора потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенного на срок, не превышающий 15 дней, на сумму, не превышающую 10 тыс. руб.:

      «По договорам потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенным на срок, не превышающий пятнадцати дней, на сумму, не превышающую 10 000 рублей, требования, установленные частью 23 статьи 5, настоящего Федерального закона, не применяются при одновременном соблюдении следующих условий:кредитором не начисляются проценты, меры ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), за исключением неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, после того, как фиксируемая сумма платежей достигнет 30 процентов от суммы потребительского кредита (займа) (далее – максимальное допустимое значение фиксируемой суммы платежей);

      условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей статьи, с указанием максимального допустимого значения фиксируемой суммы платежей указано на первой странице договора потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенного на срок, не превышающий пятнадцати дней, на сумму, не превышающую 10 000 рублей, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

      ежедневная фиксируемая сумма платежей не превышает значение, равное результату деления максимального допустимого значения фиксируемой суммы платежей на 15;

      договор потребительского кредита (займа) содержит условие о запрете увеличения срока и суммы потребительского кредита (займа)».

      Таким образом, действующее законодательство содержит ряд ограничительных норм, регламентирующих права кредиторов по договорам микрозайма.

      Денежные обязательства заемщика по договорам микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

      Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемые для договоров, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами в четвертом квартале 2021 года, опубликованы на официальном сайте Банка России 16 августа 2021 г.

      Задать вопрос юристу:

      Назад к списку Следующий
      • Статьи
      • Акции
      • Ответы на вопросы
      • Цены на услуги
      Категории
      • Автовопросы200
      • Административное право120
      • Алименты140
      • Банковское право224
      • Взыскание задолженности177
      • Военное право145
      • Вопросы о банкротстве121
      • Вопросы по налогам153
      • Вопросы по страховке82
      • Вопросы по услугам2
      • Гражданское право219
      • Жилищные вопросы177
      • ЖКХ146
      • Защита прав граждан101
      • Земельное право158
      • Корпоративное право124
      • Кредиты10
      • Медицинское право7
      • Миграционное право6
      • Наследственное право144
      • Недвижимость34
      • Образование139
      • Общие вопросы3
      • Семейные вопросы189
      • Социальное право130
      • Суды103
      • Трудовые конфликты277
      • Уголовное право28
      Это интересно
      • Навязанная страховка
        24 апреля 2023
      Бесплатная консультация
      Бесплатная консультация

      Первая консультация абсолютно бесплатно

      Работа на результат
      Работа на результат

      Если проиграем вернём деньги

      Компания
      О компании
      Наша команда
      Наши клиенты
      Дипломы и сертификаты
      Выигранные дела
      Услуги
      Автоюрист
      Банкротство
      Военное право
      Гражданские споры
      Интеллектуальная собственность
      Уголовные дела
      Юридическим лицам
      Информация
      Статьи
      Акции
      Ответы на вопросы
      Цены на услуги
      Бесплатная консультация
      Интеллектуальное право
      Фотографам и селлерам
      Памятка по защите прав коммерсанта
      Получившим претензию
      Наши контакты

      г. Котлас, ул. Новая ветка, 3 / корпус 40
      info@originalnoe-reshenie.ru
      © 2026 Юридическая компания Оригинальное решение.
      Мы в соцсетях